(Artículo publicado en la Tribuna de Opinión del diario "La Rioja" el 5 de mayo de 2010)
Recientemente estalló una polémica en Badalona. Allí, la agrupación municipal del Partido Popular repartió unos folletos con el título: «¿Es tu barrio seguro? (.) No queremos rumanos». Aunque la dirección nacional se ha desmarcado, su candidato, García Albiol, insistió en defender las tesis de tal panfleto. Por desgracia, llueve sobre mojado. En España existe una honda raigambre social que vincula a la inmigración con la delincuencia. De hecho, datos de la última encuesta del CIS que trata el tema dice que hasta el 60% de los españoles hace tal vinculación. Sin embargo, criminólogos y sociólogos han demostrado ampliamente hasta qué punto estas asociaciones son inciertas
Lo primero que hay que hacer es poner en cuarentena los datos oficiales de delincuencia ya que sólo computan los delitos denunciados. La evasión fiscal, por ejemplo, es tan delito como el robo, pero es más improbable que se denuncie la primera que la segunda. Es decir, hay un sesgo que hace que consten más los delitos 'menores' que los de 'guante blanco'. Otra cautela hace referencia a las estadísticas de detenciones. Está bastante extendido que el 50% de las personas detenidas en España son inmigrantes. Ese dato, en bruto, es cierto. Pero si se descomponen las razones de la detención, se da la paradoja de que casi la mitad de los inmigrantes detenidos lo son por estancia ilegal. Y este motivo se trata de un problema administrativo, no penal. Si nos atenemos a los delitos efectivos, stricto sensu, alrededor de un cuarto de la población reclusa es inmigrante y de ésta, aproximadamente la mitad a su vez es residente permanente en España. Así, nos encontramos con que la población reclusa real de origen inmigrante (legal e ilegalmente residiendo en España) es de aproximadamente el 15%. Menudo cambio.
Pero pensemos por un momento en lo que llamamos relaciones espurias, que se dan cuando hay un elemento oculto que no hemos considerado pero que es el realmente explicativo. Por ejemplo, la edad. Existe una correlación muy intensa entre 20 y 30 años y cometer un delito. Curiosamente, dos terceras partes de la población inmigrante se encuentra en esa franja de edad. Algo similar ocurre con tener menor nivel socio-económico. Y aunque no hay una asociación perfecta entre pobreza y delincuencia, ésta sí que condiciona determinados tipos de delitos frente a otro. Volviendo al ejemplo anterior, los más pobres quedan restringidos a robar en una casa, que son los que constan en las estadísticas. Los que son más ricos saben hacer que sus delitos no consten. Evidentemente, la pobreza no justifica el delito, pero sí explica la visibilidad de la criminalidad en el colectivo inmigrante.
1 comentario:
Es facil hablar sobra la teoría y dar discursos populistas que quedan muy bonitos,pero que en la realidad no tienen ninguna efectividad.Los primeros que tienen que hablar de respetos humanos y aplicarse el cuento son algunos presidentes sudamericanos,que denigran continuamente a su población y la privan de derechos como Hugo Chavéz o los someten a extremas pobrezas,porque todos hablan muy bien pero hacen poco.Siempre se mira a Europa como la responsable del infortunio de algunos,pero si algo tiene europa, es su calidad por la lucha por los derechos humanos,de la mujer,la no discrminación a los homosexuales,la proteccion al medio ambiente, y un gran esfuerzo por integrar a los inmigrantes, que en varias ocasiones ha fracasado.Que pongan a Europa como ejemplo en sus países y no la critiquen,porque tienen mucho que aprender empezando por la lucha contra el machismo.Lo que no podemos hacer en Europa es acoger a todos los ciudadanos del mundo.Primero porque es imposible, y segundo porque está en futuro nuestra propia cultura y la supervivencia de occidente que últimamente se encuentra en su moribunda fase terminal.Me dan pena tanto inmigrante que tiene que ser expulsado de nuestro país por culpa de los políticos españoles y en concreto el psoe con José l.Rodriguez zapatero, que con políticas demagógicas y populistas ha abierto fronteras de forma desmedida y dando la reagrupación familiar por poco mas que tener un trabajo precario,ha fomentado poco mas que menos que una invasión que no tiene fín, y que ha desestabilizado el sistema laboral en el país quitando millones de puestos de trabajos a propios españoles,dando subvenciones discriminatorias en favor del inmigrante,avocando a los españoles a un segundo plano.Los socialistas han vendido la nación.Son los que el día de mañana reducirán a Europa a una masiva y mayoritaria población de origen geográfico y étnico radicalmente diferente a lo que hemos conocido,habiendo destruído por completo la cultura de occidente, y la esperanza del progreso.Me parece positiva la inmigración,pero eso sí , controlada,regulada, selectiva y a la carta.El modelo de hoy día es completamente irresponsable y dañino,tanto para los españoles y europeos como para los propios inmigrantes.Te digo que me dan pena tantas familias españolas que se han visto puestos en la calle y con hijos,inmigrantes que tienen que volverse o son echados, por culpa de políticos vendedores de humos que han hecho de los aeropuertos un overbooking constante de gente que ya sobra pues no hay trabajo.Que se entere todo el mundo y todos los paises que los que mas se llenan la boca de hablar de la inmigración con tintes electoralistas y populistas como los socialistas y la izquierda en europa, son los primeros causantes en que al final quien pague las consecuencias de sus decisiones quasi dictatoriales y unilaterales,sean los propios ciudadanos originarios del país,y los propios inmigrantes que tienen que irse de europa,con sus ilusiones de vuelta en una maleta a sus países.Si la inmigración no se controla, trae problemas.
Publicar un comentario